Libertad para Publicar Encuestas de Opinión - World Association for Public Opinion Research

This post is also available in: English (Inglés) Français (Francés)

Libertad para Publicar Encuestas de Opinión

Los hallazgos del informe conjunto de WAPOR / ESOMAR 2017 sobre Libertad para publicar investigaciones de opinión pública se presentaron durante una sesión del panel en la 71ª Conferencia Anual en Marrakesh. Este es el sexto informe de esta serie, que comenzó en 1984. Los principales temas del estudio han permanecido igual, con un enfoque en los embargos nacionales previos a las elecciones, restricciones en la realización y publicación de encuestas a boca de urna, concientización y conformidad con códigos y pautas profesionales, y evaluación de la calidad general de las encuestas y problemas en la realización de encuestas .

La encuesta se realizó entre el 11 de julio y el 1 de octubre de 2017, con respuestas obtenidas de 133 naciones. Se emplearon múltiples fuentes para identificar a las personas calificadas para informar sobre las condiciones en su país. Estos incluyeron alcance a los miembros de WAPOR y ESOMAR, personas que respondieron a la Encuesta de Libertad para Publicar de 2012 y representantes nacionales a varias colaboraciones de encuestas internacionales, incluidos los diversos Barómetros, la Encuesta de Valores Mundiales y los programas ISSP.

Embargo de la encuesta: En general, no se informó ningún período de bloqueo en el 32% de las naciones que respondieron a la encuesta. Un tercio informó períodos de apagón de 1-6 días, y el 23% informó períodos de 7 días o más. El período de apagón promedio fue de 4.5 días (entre aquellos que informaron un período de apagón), con un rango entre 1-150 días. Otro 5% informó que tenía un período de bloqueo, pero no estaba seguro de la duración, y el 2% no estaba seguro de si un período de bloqueo estaba en vigor o no. Un 5% final informó que las encuestas electorales no se realizaron en su condado.

Encuestas de salida: hubo considerable variabilidad en lo que respecta a las restricciones en la conducta de las encuestas de salida. El treinta por ciento indicó que no había restricciones, y otro 17% informó que no había restricciones, aunque hasta la fecha no se habían realizado encuestas a pie de urna en esas naciones. Diecinueve por ciento indicó que las encuestas a pie de urna no pueden realizarse dentro de las mesas electorales, y el 9 por ciento informó que no pudieron ser conducidas dentro de una distancia específica de los centros de votación. En el 11% de las naciones encuestadas, las encuestas a pie de urna no se pudieron realizar en absoluto, y los encuestados en el 14% de estas naciones eran inciertos.

Códigos y pautas profesionales: la mayoría de los informantes nacionales indicaron estar familiarizados con varios conjuntos de códigos y pautas profesionales. Estos incluyen las Directrices de ESOMAR / WAPOR para la publicación de los resultados de la Encuesta de opinión pública (70%), el Código internacional de ICC / ESOMAR sobre mercado, Opinión e Investigación social y Análisis de datos (62%), el Código de ética de WAPOR (55%) , y las Pautas de WAPOR para las encuestas de salida y las predicciones electorales (51%). Sin embargo, los encuestados consideraron que la conformidad con estos códigos y pautas era menos consistente, con solo el 21% informando que la mayoría de los encuestadores cumplían con ellos, en comparación con el 26%, 28% y 7%, respectivamente, que indicaron que algunos, pocos y ningún encuestadores conformados (18% no lo sabía).

Calidad de la encuesta: el informe metodológico de las encuestas de opinión pública fue calificado como considerablemente más alto que el informe periodístico de las mismas. Dos tercios (66%) consideraron que los informes metodológicos eran de una calidad muy alta o algo alta, mientras que una mayoría del 49% opinó que los informes de los periodistas eran de calidad algo o muy baja.

Problemas para la realización de encuestas: Finalmente, hubo un sentimiento considerable de que cada vez es más difícil realizar investigaciones de opinión pública en muchas partes del mundo como consecuencia de los costos y la disminución de las tasas de respuesta. Específicamente, el 54% de todas las naciones identificaron los recortes presupuestarios y los costos crecientes de la recopilación de datos como algo que contribuye en gran medida al aumento de la dificultad para realizar investigaciones. Además, las tasas de respuesta decrecientes se citaron en un 49%, la falta de respuesta de los encuestados en un 39%, la inaccesibilidad de los encuestados por barreras físicas en un 28%, las preocupaciones de privacidad de datos en un 27%, la inaccesibilidad de los encuestados por crimen / inseguridad en un 20% regulaciones en un 19%.

Diferencias regionales: Hubo una considerable variabilidad en las condiciones de votación en las regiones del mundo. Los siguientes informes proporcionan resúmenes regionales presentados durante la sesión del panel. Hablan de las similitudes y las diferencias en la libertad para publicar investigaciones de opinión pública en todo el mundo.

Timothy Johnson
Presidente, Estándares Profesionales WAPOR
Director, Laboratorio de investigación de encuestas
Universidad de Illinois en Chicago

Versión actual (2017): Encuestas de opinión sobre la libertad de conducir: una actualización mundial de 2017

Cuestionario sobre la encuesta de opinión sobre la libertad de publicar

Versión anterior (2012): La libertad de publicar resultados de la encuesta de opinión: una actualización mundial de 2012

Versión anterior (2002): The Freedom to Publish Opinion Polls: Informe sobre una actualización mundial

Versión anterior (1997): Las encuestas de opinión sobre la libertad de publicar: Informe sobre un estudio mundial

La Fundación para la Información es una organización independiente registrada en Amsterdam. Fue creado en 1996 por ESOMAR. La Fundación operará a escala mundial. Actuará para proteger los derechos de individuos y empresas comerciales para obtener y hacer uso de la información sin restricciones injustas o innecesarias. La Fundación participará activamente en la organización de cursos de capacitación y educación y producirá una variedad de publicaciones.

Fundada en 1948, ESOMAR-The World Association of Research Professionals es el organismo internacional que representa a los especialistas en marketing establecidos. Con más de 3.500 miembros en más de 90 países, ESOMAR representa los estándares más altos posibles, tanto profesional como técnicamente.

Fundada en 1947, la Asociación Mundial para la Investigación de la Opinión Pública- WAPOR tiene como objetivo promover el uso de la investigación de encuestas científicas en asuntos nacionales e internacionales. Hay más de 450 miembros en más de 60 países.