世界民意研究学会会长的话 (2024年8月)
This post is also available in: English (英语) 繁體中文 (繁体中文)
Note: This document was translated from English into many different languages. In case of any discrepancy or inconsistency between the English version and any other translation, the English version shall always prevail.
注:本文件从英文翻译成各种语言。如果英文版本与任何其他翻译版本之间存在任何差异或不一致,最终应以英文版本为准。
世界民意研究学会会长的话 (2024年8月)
世界民意研究学会会长的影片 (2024年8月):https://youtu.be/dnkB4g9dS0U?si=ozvgf9hjZ19tQpxW
![](https://wapor.org/wp-content/uploads/Picture1-1-143x150.png)
「会议是我们最重要的活动」 – 这是我去年在萨尔兹堡会议后所写的。今年这句话更加真实,因为我们已经完成了二合一的世界民意研究学会第77届塈亚太地区分会第7届联合年会,这次史无前例的全球和区域联合年会出色地通过了所有考验。
我的样本可能有偏差,但所有曾与我交谈或写信给我的与会者都对这次年会有很高的评价,其中很多人已经承诺参加我们下一次的年会。就像去年一样,我公开征求会员的意见,并将在这封「会长的话」中再次刊登他们的意见。去年,我收到15篇分享。今年在我写这封信时收到22篇。去年,我的转贴上限是50个字,今年我扩大到100个字。长于100字的分享,请点击相关链结阅读全文。以下是按提交时间顺序排列的分享:
Nirit Avnimelech,以色列:会议非常精彩!!!我唯一的建议是准备一份所有与会者的名单,以及他们的详细联络方式;我和一些人交谈过,很想继续跟进,但有些人我没有名片!
Thomas Roessing,德国:这真是个很棒的会议!很棒的地方、很好的人们和最具启发性的演讲。活动组织得非常完美,会议晚宴的场地非常美丽,食物也非常美味。是各地会议的典范。
Frits Spangenberg,荷兰:氛围很好,论文种类繁多,组织得非常好。会议现在的形式就是,太多的演讲和平行会议,但我看不出有改变的可能性。WAPOR的友谊和人际关系一向很强,对于第一次参加的会员来说,要融入并不容易。我的建议是:积极邀请现有会员辅导第一次参加的会员,例如在休息时间,让他们感受到他们的存在是值得赞赏的。
Lee-Yen Wang,台湾:这是一个很精彩的年会。我很享受当中的每一分钟。工作坊的内容非常丰富,我从中学到了很多。一共有八场工作坊,但我们只能参加其中两场。如果我们能取得工作坊的幻灯片就定可获益更多。
Colin Irwin,加拿大和英国:太神奇了!我们有幸得到一把设计师品牌的雨伞,而且没有下雨!穿着绿色衬衫的学生团队确保一切都非常非常顺利,我们也没有迷路。没有任何障碍或小插曲!我参加的所有环节都非常出色。我多留了一天,和同事们一起去了必看的南北韩非军事区(DMZ)。世界上没有任何地方能与它媲美。我看过很多地方,也经过很多地方。现在全世界都需要统一!
[详见下面完整段落 #1]
Syed Arabi Idid,马来西亚:我深受感动。在会议期间和会议之间的论文和讨论都是高品质的。柜台的学生真的很优秀。一个小小的意见是,会议、工作坊和午餐是在两栋不同的大楼里举行的,这需要走一段路才能到达会场。由于年纪稍大,我觉得这次的步程真的很长。
[详见下面完整段落 #2]
Egle Butkeviciene,立陶宛:我很高兴能参加在首尔举行的WAPOR会议!这是一个非常丰富的经验。会场气氛充满活力,充满了志同道合的人,大家都热衷于了解和塑造民意研究的论述。在会后,我感到深受启发,决心要把所学到的应用在個人的工作上。
Wen Szu Ni,台湾:我与一位学者沟通,她同意艺术与科学其实相去不远,而戏剧的一切都与「人」有关。这也是我做剧场的原因。我想知道什么是「人」,以及我不知道或永远无法知道的部分。我会永远记得这个问题:「什么更重要,真相还是人性?对于只从事艺术的我来说,世界没有真相,只有事实和现实。」
Gabriela Aguirre Fernandez,英国:WAPOR年会非常出色,我非常感恩有机会参加会议并发表我的论文。我很高兴成为WAPOR的会员,而且十分期待未来的会议。
Chu-Ling Tseng,台湾:我衷心感谢有机会参加WAPOR会议并发表我的论文。这是一个充实的经验,我很高兴能成为WAPOR社群的一员。我热切期待着未来的会议,期待着有机会继续与这样一个充满活力的学者团体接触。
Hak Jae Kim,韩国:非常荣幸和高兴能够参加WAPOR 2024年会。对我而言,这是一个很好的机会与调查和民意研究方面的专家会面,同时也很高兴认识到与我研究类似的主题的研究人员。很可惜,我错过了参加其他让我有更多机会与伟大的学者学习和交谈的环节的机会。我会记得今年夏天参加这个美好的活动。
[详见下面完整段落 #3]
Erica Metheney,瑞典:这是我第一次参加WAPOR年会,没有比这更好的体验了。会议的一切安排都很清晰,很清楚知道该去哪里,需要帮助时该向谁求助。各式各样的会议充满支持和鼓励精神,创造了一个的启发人心的环境。我期待着未来与WAPOR社群有更多的接触。再次感谢大家在WAPOR的所有工作。这真是一个了不起的组织。
Yisong Hu,中国:我想对WAPOR的筹委会表示衷心的感谢。我在年会中度过了美好的时光,并从中获益良多。我很高兴能担任WAPOR的中国国家代表,并期待着下一次的会议。
Chan-Hoong Leong,新加坡:这是我第一次参加WAPOR的实体年会。我很享受参加会议的时间,在与其他学者和实践者的互动中,我学到了很多。Jibum和成均馆大学团队做得非常好。一个小小的建议﹕我们拍了很多照片,或许未来的会议可以设立一个社交媒体帐户或线上资料夹,让与会者分享/上传他们最喜欢的照片 – 这可以存档并跟与会者分享。我期待参加下一次的WAPOR会议。
[详见下面完整段落 #4]
Daniel Tsang,美国:WAPOR亚太区成员的增长让我印象深刻。我很高兴能安抚新来的演讲者的紧张情绪,并结识新朋友。有人会认为我的演讲「资料档案的来生」和一个有关资料归档的全集会是硬销,但我确信出席者会带走新的观点,以及对保存我们历史记忆的新承诺。我很兴奋得知有一个NASSDA,即亚洲社会科学资料档案合作网路 (https://nassda.org/)。
[详见下面完整段落 #5]
Lai Sim Fong Zoe,香港:这是一个反思「100%城市」系列工作的好机会。我发现了很多真知灼见。与其他专家的交流也给了我新的灵感。然而,我认为艺术家与学术界之间的距离仍然很远,这种形式可能妨碍了我们相互了解。如果我可以建议的话,邀请对艺术与统计有相同兴趣的表演研究学者,将会是一个不错的选择。
[详见下面完整段落 #6]
Haitham Numan,伊拉克:我想对大家的分享表示感谢。这是我第一次参加实体的WAPOR会议,我非常享受在会议中的时光。我有机会与其他学者和业界同行互动,这是一个很好的学习经验。我热切期待参加下一次WAPOR的实体会议。
Lydia Repke,德国:参加今年在首尔举行的WAPOR会议是真正的乐事。我非常享受这个经验,而且很荣幸能透过我的工作坊为WAPOR社群做出贡献。归属感每年都在加深,感觉越来越像一个亲密的大家庭。我希望明年能再见到大家。
Wai Yu See Toh,马来西亚:这是我第一次参加WAPOR会议,很高兴能在这个领域中与志同道合的专家们进行交流。与会者众多,确实让我们扩大了人际网络,也让我们与这个领域的老朋友重新建立了联系。对于未来的年议,我唯一的建议是提供往返住宿地点和会场的交通选择。除此之外,我对这次会议表示赞赏,并期待下一次的会议!
[详见下面完整段落 #7]
Mohammed Farid Azzi,阿联酋:包括专题讨论和主题演讲在内的所有环节都是经过精心准备和演讲的。他们提供了有见地的资讯和有用的心得。精心策划的社交活动和休息时间让我们建立了紧密的专业联系,并进行了有意义的交谈。我建立了许多联系,我认为这些联系对即将开展的专案很有帮助。不过,我会建议增加问答环节,以及减少专题讨论中的简报。在我看来,这些小小的改变可以进一步改善会议体验。
[详见下面完整段落 #8]
Cees L. Faber,沙特阿拉伯:在首尔举行的年会非常出色,协调无懈可击,开幕致词简短,整体结构周到。我敢说比去年有显著的进步。然而,就简报内容的回馈而言,许多简报人都忽略了「以您的幻灯片为荣」。此外,围绕简报的结构,我们有15-20分钟的时间,许多讲者可能没有进行排练,有些人在进入论文精髓之前的5-10分钟都在谈论自己和/或自己的研究所。这不是只在首尔时出现,在萨尔斯堡也是一样。
[详见下面完整段落 #9]
Yasuyuki Saito,日本:在首尔举行的WAPOR会议上,我感受到了以前会议所没有的活力。来自世界各地的各种民意调查方法和分析都在会上展示出来,但与来自其他地区的报告相比,来自快速发展的亚洲地区的报告尤为突出。明年,主会议将在美国圣路易举行,而亚太地区会议将在日本东京举行。在见证了首尔 WAPOR 的成功之后,我相信东京会议也将大获成功。
去年萨尔斯堡会议之后,我请求所有会员共同努力,进一步发展我们的会议计画。今年,我想提出同样的呼吁,并将我之前所写的内容加以扩充:早在2012 年,我们将传统的年会周期从欧洲-美洲-欧洲-美洲改为三年一周期,增加了第三地。 2020年,大流行病肆虐,我们不得不做出调整。现在,迪拜、萨尔斯堡和首尔三个年会已经过去,让我们集思广益,在全球和区域层面上进一步发展我们的会议项目,尽可能让最多的分会参与其中。也许有一天,我们会要求会员申办全球或区域、年度或其他会议,就像申办奥运会一样。
最后,为了延续我上个月开始的工作,我再次编辑了一段短片,与我的会长的话一同张贴。上一次,我呼吁大家捐赠有关「人性」的影片(请参阅 https://www.youtube.com/watch?v=u98Kl3_G0wM)。这次,我想与大家分享在「人性」主题圆桌会议上发言的最后部分,即 WAPOR 的进一步全球化。请按此:https://youtu.be/dnkB4g9dS0U?si=ozvgf9hjZ19tQpxW。在这封信之后,我还有四封会长的话会发表,我打算在每封信中都加入一段短片,可能是在WAPOR翻开新的一页之前,我在会员交流领域的「最后创新」 。
世界民意研究学会会长
钟庭耀 谨启
[完整段落 #1]
Colin Irwin,加拿大和英国:太神奇了!我们有幸得到一把设计师品牌的雨伞,而且没有下雨!穿着绿色衬衫的学生团队确保一切都非常非常顺利,我们也没有迷路。没有任何障碍或小插曲!我参加的所有环节都非常出色,但很遗憾,我错过了最后一场关于重新统一的环节,因为它和我自己的环节在同一时间进行。因此,当我十月再去到首尔时,我会再与Jibum Kim会面。非常感谢 Jibum!而我多留了一天,和同仁们一起去了必看的南北韩非军事区(DMZ)。世界上没有任何地方能与它媲美。我看过很多地方,也经过很多地方。现在全世界都需要统一!
[完整段落 #2]
Syed Arabi Idid,马来西亚:我深受感动。在会议期间和会议之间的论文和讨论都是高品质的。我必须祝贺您和委员会成员的出色工作。我还应该祝贺Jibum和他的团队把所有的枝节都组合在一起,以及在获得赞助商方面所作的努力。柜台的学生真的很优秀。一个小小的意见是,会议、工作坊和午餐是在两栋不同的大楼里举行的,这需要走一段路才能到达会场。由于年纪稍大,我觉得这次的步程真的很长。再次衷心祝贺您和您的团队。
[完整段落 #3]
Hak Jae Kim,韩国:非常荣幸和高兴能够参加WAPOR 2024年议。对我而言,这是一个很好的机会认识来自盖洛普、GESIS、皮尤研究中心、ISDPR等机构的调查和民意研究专家,同时也很高兴认识到与我研究类似主题的研究人员。很可惜,我错过了参加其他让我有更多机会与伟大的学者学习和交谈的环节的机会。我会记得今年夏天参加了这个美好的活动。感谢您们的辛勤工作,我期待下次与您们见面。
[完整段落 #4]
Chan-Hoong Leong,新加坡:感谢您对WAPOR的领导和指导。这是我第一次参加WAPOR的实体年会。我很享受参加会议的时间,在与其他学者和参加者的互动中,我学到了很多。 我要感谢Jibum组织了这次会议,他和成均馆大学团队做得非常好。一个小小的建议﹕我们拍了很多照片,或许未来的会议可以设立一个社交媒体帐户或线上资料夹,让与会者分享/上传他们最喜欢的照片 – 这可以存档并跟与会者分享。我期待参加下一次的WAPOR会议。
[完整段落 #5]
Daniel Tsang,美国:WAPOR 亚太区成员的增长让我印象深刻,尤其是来自南韩的新讲者和与会者。我很高兴能安抚新来的演讲者的紧张情绪,并结识新朋友。有人会认为我的演讲「资料档案的来生」和一个有关资料归档的全集会是硬销,但我确信出席者会带走新的观点,以及对保存我们历史记忆的新承诺。我很兴奋得知有一个NASSDA,即亚洲社会科学资料档案合作网路 (https://nassda.org/)。非常感谢Robert以远见和人性领导我们。
[完整段落 #6]
Lai Sim Fong Zoe,香港:这是一个反思「100%城市」系列工作的好机会。我发现了很多真知灼见,尤其是在专题讨论会的讨论中。与其他专家的交流也给了我新的灵感。不过老实说,我认为艺术家与学术界之间的距离仍然很远,这种形式可能妨碍了我们相互了解。我们说的是非常不同的语言,所以在这次会议中,考虑到这么短的相遇时间,并不是很适合。如果我可以这么说的话,这种形式(又名世界会议)可能妨碍了我们彼此的了解。如果我可以建议的话,邀请对艺术与统计有相同兴趣的表演研究学者,将会是一个不错的选择。他们会提供一个更好的表演艺术当前发展的框架,分享的语言可能会比较接近你。其他的建议则是,与艺术家及较少数的统计专家进行更长期且更紧密的合作,这些统计专家有兴趣在他们的工作中运用艺术作为工具,以艺术连结更广泛的大众。这让我想起欧洲核子研究中心(CERN)的驻场艺术家计画 https://arts.cern/programme/connect。事实上,在各研究所与顶尖大学中有许多这类计画,您可以参考。
[完整段落 #7]
Wai Yu See Toh,马来西亚:我非常感谢您和整个筹备委员会举办这一次精彩的年会。这是我第一次参加 WAPOR 年会,很高兴能在这个领域中与志同道合的专家们进行交流。与会者众多,确实让我们扩大了人际网络,也让我们与这个领域的老朋友重新建立了联系。对于未来的年会,我唯一的建议是提供往返住宿地点和会场的交通选择。除此之外,我对这次会议表示赏识,并期待下一次的会议!
[完整段落 #8]
Mohammed Farid Azzi,阿联酋:我写这封信感谢您们在韩国首尔出色地策划和执行了第77届WAPOR年会。我和我来自阿联酋趋势研究与咨询中心的团队能够建立人际网路、交换专业知识并探索新的想法,都要归功于这次会议。包括专题讨论和主题演讲在内的所有环节都是经过精心准备和演讲的。他们提供了有见地的资讯和有用的心得,我打算将它们应用到我的工作中。另一个值得注意的方面是交流机会。精心策划的社交活动和休息时间让我们建立了紧密的专业联系,并进行了有意义的交谈。我建立了许多联系,我认为这些联系对即将开展的专案很有帮助。不过,我会建议增加问答环节,以及减少专题讨论中的简报。在我看来,这些小小的改变可以进一步改善会议体验。我要再次感谢您带头策划如此盛大的场合。第 77 届年会提升了未來年会的标准,我很高兴能参加更多的会议。我要感谢员工们的不懈努力,他们的努力在活动中清晰可见。我希望你们未来的所有活动都能取得成功。我还要特别感谢出色、有组织且尽心尽力的韩国团队以及他们的领䄂Jibum。并要特别感谢孜孜不倦的执行董事Ksenia。
[完整段落 #9]
Cees L. Faber,沙特阿拉伯:相信您看到这封信时过得很好,并祝贺您和您的团队在首尔举办了一次出色的会议。在首尔举行的年会非常出色,协调无懈可击,开幕致词简短,整体结构周到。我敢说比去年有了显著的进步。我们SCOP非常感谢能有机会在两场出席率极高的会议中发表演说。在内容回馈方面 – 与 Chase Harrison顺便简单讨论过,我们注意到:(1) 简报设计:许多简报 – 尤其是一些较学术性的简报 – 都缺少「以您的幻灯片为荣」。一些显然是匆忙拼凑而成的… 显然是「剪贴」而成,因此无法达到「标准」。(2) 简报结构:我们有15-20分钟的时间,许多讲者可能没有进行排练,有些人在进入论文精髓之前的5-10分钟都在谈论自己和/或自己的研究所。这不是只在首尔时出现,在萨尔斯堡也是一样。我支持Chase在上述的意见,如果WAPOR希望举办短期训练课程:设计与结构,正确掌握基本知识。