世界民意研究學會會長的話 (2024年8月)
This post is also available in: English (英語) 简体中文 (簡體中文)
Note: This document was translated from English into many different languages. In case of any discrepancy or inconsistency between the English version and any other translation, the English version shall always prevail.
注：本文件從英文翻譯成各種語言。如果英文版本與任何其他翻譯版本之間存在任何差異或不一致，最終應以英文版本為準。
世界民意研究學會會長的話 (2024年8月)
世界民意研究學會會長的影片 (2024年8月)：https://youtu.be/dnkB4g9dS0U?si=ozvgf9hjZ19tQpxW
「會議是我們最重要的活動」 – 這是我去年在薩爾茲堡會議後所寫的。今年這句話更加真實，因為我們已經完成了二合一的世界民意研究學會第77屆塈亞太地區分會第7屆聯合年會，這次史無前例的全球和區域聯合年會出色地通過了所有考驗。
我的樣本可能有偏差，但所有曾與我交談或寫信給我的與會者都對這次年會有很高的評價，其中很多人已經承諾參加我們下一次的年會。就像去年一樣，我公開徵求會員的意見，並將在這封「會長的話」中再次刊登他們的意見。去年，我收到15篇分享。今年在我寫這封信時收到22篇。去年，我的轉貼上限是50個字，今年我擴大到100個字。長於100字的文章，請點擊相關鏈結閱讀全文。以下是按提交時間順序排列的分享：
Nirit Avnimelech，以色列：會議非常精彩！！！我唯一的建議是準備一份所有與會者的名單，以及他們的詳細聯絡方式；我和一些人交談過，很想繼續跟進，但有些人我沒有名片！
Thomas Roessing，德國：這真是個很棒的會議！很棒的地方、很好的人們和最具啟發性的演講。活動組織得非常完美，會議晚宴的場地非常美麗，食物也非常美味。是各地會議的典範。
Frits Spangenberg，荷蘭：氛圍很好，論文種類繁多，組織得非常好。會議現在的形式就是，太多的演講和平行會議，但我看不出有改變的可能性。WAPOR 的友誼和人際關係一向很強，對於第一次參加的會員來說，要融入並不容易。我的建議是：積極邀請現有會員輔導第一次參加的會員，例如在休息時間，讓他們感受到他們的參與是值得讚賞的。
Lee-Yen Wang，台灣：這是一個很精彩的年會。我很享受當中的每一分鐘。工作坊的內容非常豐富，我從中學到了很多。一共有八場工作坊，但我們只能參加其中兩場。如果我們能取得工作坊的幻燈片就可獲益更多了。
Colin Irwin，加拿大和英國：太神奇了！我們有幸得到一把設計師品牌的雨傘，而且沒有下雨！穿著綠色襯衫的學生團隊確保一切都非常非常順利，我們也沒有迷路。沒有任何障礙或小插曲！我參加的所有環節都非常出色。我多留了一天，和同事們一起去了必看的南北韓非軍事區（DMZ）。世界上沒有任何地方能與它媲美。我看過很多地方，也經過很多地方。現在全世界都需要統一！
[詳見下面完整段落 #1]
Syed Arabi Idid，馬來西亞：我深受感動。在會議期間和會議之間的論文和討論都是高品質的。櫃檯的學生真的很優秀。一個小小的意見是，會議、工作坊和午餐是在兩棟不同的大樓裡舉行的，這需要走一段路才能到達會場。由於年紀稍大，我覺得這次的步程真的很長。
[詳見下面完整段落 #2]
Egle Butkeviciene，立陶宛：我很高興能參加在首爾舉行的WAPOR年會！這是一個非常豐富的經驗。會場氣氛充滿活力，充滿了志同道合的人，大家都熱衷於了解和塑造民意研究的論述。在會後，我感到深受啟發，決心要把所學到的應用在自己的工作上。
Wen Szu Ni，台灣：我與一位學者溝通，她同意藝術與科學其實相去不遠，而戲劇的一切都與「人」有關。這也是我做劇場的原因。我想知道甚麼是「人」，以及我不知道或永遠無法知道的部分。我會永遠記得這個問題：「甚麼更重要，真相還是人性？對於只從事藝術的我而言，世上沒有真相，只有事實和現實。」
Gabriela Aguirre Fernandez，英國：WAPOR年會非常出色，我非常感恩有機會參加會議並發表我的論文。我很高興成為WAPOR的會員，而且十分期待未來的會議。
Chu-Ling Tseng，台灣：我衷心感謝有機會參加WAPOR會議並發表我的論文。這是一個充實的經驗，我很高興能成為WAPOR社群的一員。我熱切期待著未來的會議，期待著有機會繼續與這樣一個充滿活力的學者團體接觸。
Hak Jae Kim，韓國：非常榮幸和高興能夠參加WAPOR 2024年會。對我而言，這是一個很好的機會與調查和民意研究方面的專家會面，同時也很高興認識到與我研究類似主題的研究人員。很可惜，我錯過了參加其他讓我有更多機會與偉大的學者學習和交談的環節的機會。我會記得今年夏天參加了這個美好的活動。
[詳見下面完整段落 #3]
Erica Metheney，瑞典：這是我第一次參加WAPOR年會，沒有比這更好的體驗了。會議的一切安排都很清晰，很清楚知道該去哪裡，需要幫助時該向誰求助。各式各樣的環節充滿支持和鼓勵精神，創造了一個的啟發人心的環境。我期待著未來與WAPOR社群有更多的接觸。再次感謝大家在WAPOR的所有工作。這真是一個了不起的組織。
Yisong Hu，中國：我想對WAPOR的籌備委員會表示衷心的感謝。我在年會中度過了美好的時光，並從中獲益良多。我很高興能擔任WAPOR的中國國家代表，並期待著下一次的會議。
Chan-Hoong Leong，新加坡：這是我第一次參加WAPOR的實體年會。我很享受參加會議的時間，在與其他學者和參加者的互動中，我學到了很多。Jibum和成均館大學團隊做得非常好。一個小小的建議﹕我們拍了很多照片，或許未來的會議可以設立一個社交媒體帳戶或線上資料夾，讓與會者分享/上傳他們最喜歡的照片 – 這可以存檔並跟與會者分享。我期待參加下一次的WAPOR會議。
[詳見下面完整段落 #4]
Daniel Tsang，美國：WAPOR亞太區成員的增長讓我印象深刻。我很高興能安撫新來的演講者的緊張情緒，並結識新朋友。有人會認為我的演講「資料檔案的來生」和一個有關資料歸檔的全集會是硬銷，但我確信出席者會帶走新的觀點，以及對保存我們歷史記憶的新承諾。我很興奮得知有一個NASSDA，即亞洲社會科學資料檔案合作網路 (https://nassda.org/)。
[詳見下面完整段落 #5]
Lai Sim Fong Zoe，香港：這是一個反思「100%城市」系列工作的好機會。我發現了很多真知灼見。與其他專家的交流也給了我新的靈感。然而，我認為藝術家與學術界之間的距離仍然很遠，這種形式可能妨礙了我們相互了解。如果我可以建議的話，邀請對藝術與統計有相同興趣的表演研究學者，將會是一個不錯的選擇。
[詳見下面完整段落 #6]
Haitham Numan，伊拉克：我想對大家的分享表示感謝。這是我第一次參加實體的WAPOR會議，我非常享受在會議中的時光。我有機會與其他學者和業界同行互動，這是一個很好的學習經驗。我熱切期待再參加下一次WAPOR的實體會議。
Lydia Repke，德國：參加今年在首爾舉行的WAPOR會議是真正的樂事。我非常享受這個經驗，而且很榮幸能透過我的工作坊為WAPOR社群作出貢獻。歸屬感每年都在加深，感覺越來越像一個親密的大家庭。我希望明年能再見到大家。
Wai Yu See Toh，馬來西亞：這是我第一次參加WAPOR年會，很高興能在這個領域中與志同道合的專家們進行交流。與會者眾多，確實讓我們擴大了人際網絡，也讓我們與這個領域的老朋友重新建立了聯繫。對於未來的年會，我唯一的建議是提供往返住宿地點和會場的交通選擇。除此之外，我對這次會議表示讚賞，並期待下一次的會議！
[詳見下面完整段落 #7]
Mohammed Farid Azzi，阿聯酋：包括專題討論和主題演講在內的所有環節都是經過精心準備和演講的。他們提供了有見地的資訊和有用的心得。精心策劃的社交活動和休息時間讓我們建立了緊密的專業聯繫，並進行了有意義的交談。我建立了許多聯繫，我認為這些聯繫對即將開展的專案很有幫助。不過，我會建議增加問答環節，以及減少專題討論中的簡報。在我看來，這些小小的改變可以進一步改善會議體驗。
[詳見下面完整段落 #8]
Cees L. Faber，沙特阿拉伯：在首爾舉行的年會非常出色，協調無懈可擊，開幕致詞簡短，整體結構周到。我敢說比去年有顯著的進步。然而，就簡報內容的回饋而言，許多簡報人都忽略了「以你的幻燈片為榮」。此外，圍繞簡報的結構，我們有15-20分鐘的時間，許多講者可能沒有進行排練，有些人在進入論文精髓之前的5-10分鐘都在談論自己和/或自己的研究所。這不是只在首爾時出現，在薩爾斯堡也是一樣。
[詳見下面完整段落 #9]
Yasuyuki Saito，日本：在首爾舉行的WAPOR會議上，我感受到了以前會議所沒有的活力。來自世界各地的各種民意調查方法和分析都在會上展示出來，但與來自其他地區的報告相比，來自快速發展的亞洲地區的報告尤為突出。明年，主會議將在美國聖路易舉行，而亞太地區會議將在日本東京舉行。在見證了首爾 WAPOR的成功之後，我相信東京會議也將大獲成功。
去年薩爾斯堡會議之後，我請求所有會員共同努力，進一步發展我們的會議計劃。今年，我想作出同樣的呼籲，並將我之前所寫的內容加以擴充：早在2012年，我們將傳統的年會週期從歐洲-美洲-歐洲-美洲改為三年一周期，增加了第三地。2020年，大流行病肆虐，我們不得不做出調整。現在，杜拜、薩爾斯堡和首爾三個年會已經過去，讓我們集思廣益，在全球和區域層面上進一步發展我們的會議項目，盡可能讓最多的分會參與其中。也許有一天，我們會要求會員申辦全球或區域、年度或其他會議，就像申辦奧運會一樣。
最後，為了延續我上個月開始的工作，我再次編輯了一段短片，與我的會長的話一同張貼。上一次，我呼籲大家捐贈有關「人性」的影片(請參閱 https://www.youtube.com/watch?v=u98Kl3_G0wM)。這次，我想與大家分享在 「人性」主題圓桌會議上發言的最後部分，即WAPOR的進一步全球化。請按此：https://www.youtube.com/watch?v=dnkB4g9dS0U。在這封信之後，我還有四封會長的話會發表，我打算在每封信中都加入一段短片，可能是在WAPOR翻開新的一頁之前，我在會員交流領域的「最後創新」。
世界民意研究學會會長
鍾庭耀 謹啟
[完整段落 #1]
Colin Irwin，加拿大和英國：太神奇了！我們有幸得到一把設計師品牌的雨傘，而且沒有下雨！穿著綠色襯衫的學生團隊確保一切都非常非常順利，我們也沒有迷路。沒有任何障礙或小插曲！我參加的所有環節都非常出色，但很遺憾，我錯過了最後一場關於重新統一的環節，因為它和我自己的環節在同一時間進行。因此，當我十月再去到首爾時，我會再與Jibum Kim會面。非常感謝Jibum！而我多留了一天，和同事們一起去了必看的南北韓非軍事區（DMZ）。世界上沒有任何地方能與它媲美。我看過很多地方，也經過很多地方。現在全世界都需要統一！
[完整段落 #2]
Syed Arabi Idid，馬來西亞：我深受感動。在會議期間和會議之間的論文和討論都是高品質的。我必須祝賀你和委員會成員的出色工作。我還應該祝賀Jibum和他的團隊把所有的枝節都組合在一起，以及在獲得贊助商方面所作的努力。櫃檯的學生真的很優秀。一個小小的意見是，會議、工作坊和午餐是在兩棟不同的大樓裡舉行的，這需要走一段路才能到達會場。由於年紀稍大，我覺得這次的步程真的很長。再次衷心祝賀你和你的團隊。
[完整段落 #3]
Hak Jae Kim，韓國：非常榮幸和高興能夠參加WAPOR 2024年議。對我而言，這是一個很好的機會認識來自蓋洛普、GESIS、皮尤研究中心、ISDPR等機構的調查和民意研究專家，同時也很高興認識到與我研究類似主題的研究人員。很可惜，我錯過了參加其他讓我有更多機會與偉大的學者學習和交談的環節的機會。我會記得今年夏天參加了這個美好的活動。感謝你們的辛勤工作，我期待下次與你們見面。
[完整段落 #4]
Chan-Hoong Leong，新加坡：感謝你對WAPOR的領導和指導。這是我第一次參加WAPOR的實體年會。我很享受參加會議的時間，在與其他學者和參加者的互動中，我學到了很多。我要感謝Jibum組織了這次會議，他和成均館大學團隊做得非常好。一個小小的建議﹕我們拍了很多照片，或許未來的會議可以設立一個社交媒體帳戶或線上資料夾，讓與會者分享/上傳他們最喜歡的照片 – 這可以存檔並跟與會者分享。我期待參加下一次的WAPOR會議。
[完整段落 #5]
Daniel Tsang，美國：WAPOR亞太區成員的增長讓我印象深刻，尤其是來自南韓的新講者和與會者。我很高興能安撫新來的演講者的緊張情緒，並結識新朋友。有人會認為我的演講「資料檔案的來生」和一個有關資料歸檔的全集會是硬銷，但我確信出席者會帶走新的觀點，以及對保存我們歷史記憶的新承諾。我很興奮得知有一個NASSDA，即亞洲社會科學資料檔案合作網路 (https://nassda.org/)。非常感謝Robert以遠見和人性領導我們。
[完整段落 #6]
Lai Sim Fong Zoe，香港：這是一個反思「100%城市」系列工作的好機會。我發現了很多真知灼見，尤其是在專題討論會的討論中。與其他專家的交流也給了我新的靈感。不過老實說，我認為藝術家與學術界之間的距離仍然很遠，這種形式可能妨礙了我們相互了解。我們說的是非常不同的語言，所以在這次會議中，考慮到這麼短的相遇時間，並不是很適合。如果我可以這麼說的話，這種形式（又名世界會議）可能妨礙了我們彼此的了解。如果我可以建議的話，邀請對藝術與統計有相同興趣的表演研究學者，將會是一個不錯的選擇。他們會提供一個更好的表演藝術當前發展的框架，分享的語言可能會比較接近你。其他的建議則是，與藝術家及較少數的統計專家進行更長期且更緊密的合作，這些統計專家有興趣在他們的工作中運用藝術作為工具，以藝術連結更廣泛的大眾。這讓我想起歐洲核子研究中心（CERN）的駐場藝術家計劃 https://arts.cern/programme/connect。事實上，在各研究所與頂尖大學中有許多這類計劃，你可以參考。
[完整段落 #7]
Wai Yu See Toh，馬來西亞：我非常感謝您和整個籌備委員會舉辦這一次精彩的年會。這是我第一次參加WAPOR年會，很高興能在這個領域中與志同道合的專家們進行交流。與會者眾多，確實讓我們擴大了人際網絡，也讓我們與這個領域的老朋友重新建立了聯繫。對於未來的年會，我唯一的建議是提供往返住宿地點和會場的交通選擇。除此之外，我對這次會議表示讚賞，並期待下一次的會議！[點擊這裡查看完整段落 #7]
[完整段落 #8]
Mohammed Farid Azzi，阿聯酋：我寫這封信感謝你們在韓國首爾出色地策劃和執行了第77屆WAPOR年會。我和我來自阿聯酋趨勢研究與諮詢中心的團隊能夠建立人際網路、交換專業知識並探索新的想法，都要歸功於這次會議。包括專題討論和主題演講在內的所有環節都是經過精心準備和演講的。他們提供了有見地的資訊和有用的心得，我打算將它們應用到我的工作中。另一個值得注意的方面是交流機會。精心策劃的社交活動和休息時間讓我們建立了緊密的專業聯繫，並進行了有意義的交談。我建立了許多聯繫，我認為這些聯繫對即將開展的專案很有幫助。不過，我會建議增加問答環節，以及減少專題討論中的簡報。在我看來，這些小小的改變可以進一步改善會議體驗。我要再次感謝你帶頭策劃如此盛大的場合。第77屆年會提升了隨後的會議的標準，我很高興能參加更多的會議。我要感謝員工們的不懈努力，他們的努力在活動中清晰可見。我希望你們未來的所有活動都能取得成功。我還要特別感謝出色、有組織且盡心盡力的韓國團隊以及他們的領䄂Jibum。並要特別感謝孜孜不倦的執行董事Ksenia。
[完整段落 #9]
Cees L. Faber，沙特阿拉伯：相信你看到這封信時過得很好，並祝賀你和你的團隊在首爾舉辦了一次出色的會議。在首爾舉行的年會非常出色，協調無懈可擊，開幕致詞簡短，整體結構周到。我敢說比去年有了顯著的進步。我們SCOP非常感謝能有機會在兩場出席率極高的會議中發表演說。在內容回饋方面 – 與 Chase Harrison順便簡單討論過，我們注意到：(1) 簡報設計：許多簡報 – 尤其是一些較學術性的簡報 – 都缺少「以你的幻燈片為榮」。一些顯然是匆忙拼湊而成的… 顯然是「剪貼」而成，因此無法達到「標準」。(2) 簡報結構：我們有15-20分鐘的時間，許多講者可能沒有進行排練，有些人在進入論文精髓之前的5-10分鐘都在談論自己和/或自己的研究所。這不是只在首爾時出現，在薩爾斯堡也是一樣。我支持Chase在上述的意見，如果WAPOR希望舉辦短期訓練課程：設計與結構，正確掌握基本知識。